百度百科的內容需要是客觀真實的，不能瞎寫。怎么能知道你寫的內容是不是真的呢？誰都不是萬事通，沒辦法判斷。所以得附一個參考資料，寫進詞條的內容能跟參考資料對得上，好，那基本上就是真的了。

　　參考資料*好盡可能權威，好比說教科書啊，專業網站啊什么的，大眾媒體的也可以，公司官方網站也可以佐證部分內容，論壇啊，微博啊，自媒體啊等不可以作為參考資料。

　　所謂“參考資料與內容不對應”就是說，百度百科詞條編輯的內容跟參考資料對不上：正文里寫了一段內容，附了參考資料，但參考資料里并沒有包含詞條所編輯的信息。

　　參考資料是用來證明你寫的內容靠譜的，如果資料里沒有詞條里寫的這部分內容，那它的可信度就不大高了，這樣胡亂編輯，就像是牛頭對不上馬嘴。

　　百度百科參考資料與內容不對應的*常見情況就是，參考資料里只有一點點內容，但詞條里卻寫了好多內容。多出來的這些都是無來源的內容。

　　比如說，寫一個李某的詞條，可以參考人物詞條模版，詞條的主要內容當然是李某的基本資料、生平經歷、作品等等；

　　給出的參考資料是“某高校教授李某”接受媒體的采訪說了一個關于某學術問題的觀點。但是，報道里真正說到的關于這個人物的資料只有“李某是某高校的教授”而已，其他經歷啊作品啊，都屬于“參考資料與內容不對應”。

　　解決辦法

　　百科大部分詞條對參考資料沒有強制的要求，不要求必須有，但加了必須得加得對。基本原則就是，詞條正文里有的內容，參考資料里也得找得到。

　　這個“找得到”不是要求一個字一個字都對得上，而是有這回事兒就行，無論是“李某在某高校當教授”還是“李某教授就職于某高校”都行。

　　怎么解決？依照上面的解釋，把對不上的改對唄。要是實在對不上就刪唄。

　　另外，百度百科對下面這些類型的詞條有特殊要求，必須有參考資料：企業，產品，產品系列與品牌，商業活動，人物。

　　額外的話

　　“我寫的內容是我自己研究/自己編寫/獨家采訪的，就是沒有參考資料，怎么辦？”

　　如果是這樣的話，抱歉，您的這些內容不是可查證的事實，不適合寫進百度百科。您還是放棄吧。

　　個人研究/獨家采訪的內容，只有在經過出版或廣泛報道后，才是百度百科適合收錄的；*新發生的還沒廣泛傳播的新聞、八卦，也只有經過了大眾媒體報道的才適合寫進百度百科。

　　感謝您的閱讀，希望能夠給您提供幫助。如果讀完以上內容發現您的版本實在沒有上面說到的錯誤；

　　您可以向百度客服申訴，百度百科客服是屬于百科官方的，但審核您詞條通過的是蝌蚪團成員，是由科友組成的。